Zarejestruj się i uzyskaj dostęp do licznych narzędzi

PUODO skarży wyrok WSA ws. Ministra Zdrowia: odpowiedzialność karna to nie to samo co administracyjna

14/05/2026

Puodo, Wsa, Kara Za Naruszenie Rodo, Odpowiedziałność Za Naruszenie Rodo,

Prezes UODO Mirosław Wróblewski wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję nakładającą karę na Ministra Zdrowia za ujawnienie danych osobowych lekarza. Sprawa dotyczy publikacji na portalu X. Znalazły się w niej dane szczególnej kategorii pozyskane z Systemu Informacji Medycznej (SIM).


PUODO skarży wyrok WSA ws. Ministra Zdrowia: odpowiedzialność karna to nie to samo co administracyjna

PUODO skarży wyrok WSA ws. Ministra Zdrowia: odpowiedzialność karna to nie to samo co administracyjna

Kara 100 000 zł za naruszenie RODO przez Ministra Zdrowia — WSA uchylił decyzję PUODO

 

W grudniu 2023 r. Prezes UODO nałożył na Ministra Zdrowia Adama Niedzielskiego administracyjną karę pieniężną w wysokości 100 tys. zł.  Kara ta wynikała z ujawnienia danych dotyczących zdrowia lekarza (danych szczególnej kategorii w rozumieniu RODO). We wrześniu 2025 r. sąd karny prawomocnie skazał Niedzielskiego za przekroczenie uprawnień i naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych. Powołując się na ten wyrok, WSA uchylił decyzję PUODO. Uznał bowiem, że odpowiedzialność za naruszenie ponosi osoba fizyczna, a nie organ administracji, czyli Minister Zdrowia.

 

PUODO składa skargę kasacyjną. Odpowiedzialność karna i administracyjna za naruszenie danych to dwa odrębne reżimy

 

PUODO nie zgadza się z rozumowaniem WSA. Wskazuje, że wyrok karny przesądza wyłącznie o winie konkretnej osoby fizycznej, nie zaś o tym, kto jest administratorem danych w rozumieniu RODO. Odpowiedzialność administratora ma charakter obiektywny i obejmuje cały proces przetwarzania. Prezes UODO ostrzega także, że przyjęcie stanowiska WSA groziłoby systemowym osłabieniem ochrony danych. Mogłoby prowadzić do sytuacji, w której organy publiczne są w stanie unikać odpowiedzialności, powołując się na przekroczenie kompetencji przez swoich przedstawicieli. W związku ze złożeniem skargi kasacyjnej sprawę rozpatrzy Naczelny Sąd Administracyjny.

 

Źródło: https://uodo.gov.pl/pl/138/4371

 

 

Masz pytania?

Jeśli masz więcej pytań dotyczących RODO i sztucznej inteligencji- więcej informacji znajdziesz w naszym serwisie. Przejrzyj nasze zasoby!

 

Jeżeli chcesz być na bieżąco z tematyką RODO, prawa nowych technologii i AI obserwuj nas!

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Jeżeli chciałbyś skorzystać z opinii lub porady prawnej nie wahaj się skontaktować z nami office@jds.com.pl ; www.jds.com.pl

 

 

 

 

Puodo, Wsa, Kara Za Naruszenie Rodo, Odpowiedziałność Za Naruszenie Rodo,
PUODO zgłasza uwagi do projektu ustawy dotyczącej wzmocnienia nadzoru nad kontrolą operacyjną
PUODO zgłasza uwagi do projektu ustawy dotyczącej wzmocnienia nadzoru nad kontrolą operacyjną
10 lat RODO: jak jedno rozporządzenie zmieniło ochronę danych na świecie
10 lat RODO: jak jedno rozporządzenie zmieniło ochronę danych na świecie
RODO i AI Act hamują innowacje? Prezes UODO zabrał głos na BRIDGE 2026
RODO i AI Act hamują innowacje? Prezes UODO zabrał głos na BRIDGE 2026