EROD i EIOD: uproszczenie ustawy o sztucznej inteligencji nie może osłabiać ochrony praw podstawowych

10/02/2026

Erod, Eiod, Ai, Sztuczna Inteligencja, Ochrona Praw Podstawowych, Rodo,

Europejska Rada Ochrony Danych (EROD) i Europejski Inspektor Ochrony Danych (EIOD) przyjęli wspólną opinię w sprawie wniosku Komisji Europejskiej. Wniosek ten dotyczy „Cyfrowego omnibusa w sprawie sztucznej inteligencji” (ang. „Digital Omnibus on AI”). Choć organy popierają uproszczenie wdrażania ustawy o AI, wzywają do utrzymania zabezpieczeń chroniących prawa jednostek.

EROD i EIOD: uproszczenie ustawy o sztucznej inteligencji nie może osłabiać ochrony praw podstawowych

Regulacyjne środowiska testowe wymagają zaangażowania organów ochrony danych

Przewodnicząca EROD, Anu Talus zwraca uwagę, że innowacyjność i efektywność mogą iść w parze z odpowiedzialnością dostawców sztucznej inteligencji. Uproszczone procedury i regulacyjne środowisko testowe (ang. regulatory sandboxes) wspierają MŚP w Europie, ale centralna rola w zakresie przetwarzanych danych powinna należeć do organów ochrony.

Organy te muszą sprawować nadzór nad przetwarzaniem danych w „piaskownicach regulacyjnych”. Jednocześnie EROD powinna pełnić funkcję doradcy oraz obserwatora w Europejskiej Radzie ds. Sztucznej Inteligencji. Konieczne jest też doprecyzowanie roli organów nadzoru i punktów kontaktowych przy zachowaniu niezależności.

Wniosek Komisji ma zmniejszyć obciążenia administracyjne dla organizacji wdrażających AI

EIOD, Wojciech Wiewiórowski, podkreśla z kolei, że zmniejszanie obciążeń administracyjnych nie może podważać ochrony praw podstawowych. Rola Urzędu ds. Sztucznej Inteligencji powinna być jasno określona i nie może wpływać na niezależny nadzór nad systemami AI.

EROD i EIOD odradzają też proponowane zniesienie obowiązku rejestracji systemów AI wysokiego ryzyka – nawet gdy dostawcy uznają, że ryzyko to jest mniejsze. Zdaniem obu organów taka zmiana znacząco osłabiłaby rozliczalność i stworzyła zachętę do bezpodstawnego ubiegania się o zwolnienia w celu uniknięcia publicznej kontroli.

Źródło: https://www.edpb.europa.eu/news/news/2026/edpb-and-edps-support-streamlining-ai-act-implementation-call-stronger-safeguards_en

Masz pytania?

Jeśli masz więcej pytań dotyczących RODO i sztucznej inteligencji- więcej informacji znajdziesz w naszym serwisie. Przejrzyj nasze zasoby!

Jeżeli chcesz być na bieżąco z tematyką RODO, prawa nowych technologii i AI obserwuj nas!

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Jeżeli chciałbyś skorzystać z opinii lub porady prawnej nie wahaj się skontaktować z nami office@jds.com.pl ; www.jds.com.pl

Erod, Eiod, Ai, Sztuczna Inteligencja, Ochrona Praw Podstawowych, Rodo,

Zobacz również

Sztuczna inteligencja / AI act

Jak zapewnić zgodność z RODO? EIOD przedstawia wytyczne zarządzania ryzykiem dla systemów AI

Europejski Inspektor Ochrony Danych (ang. EDPS) opublikował wytyczne dotyczące identyfikacji i ograniczania ryzyka związanego z przetwarzaniem danych osobowych w systemach AI (ang. „Guidance for Risk Management of Artificial Intelligence systems”). Dokument skierowany j(...)

Sztuczna inteligencja / AI act

Ludzie jako „pasterze AI”, czyli 6 trendów technologicznych według TechSonar2025-2026

Europejski Inspektor Ochrony Danych (ang. EDPS) opublikował kolejną edycję raportu TechSonar 2025-2026. I tym razem większość trendów technologicznych skupia się wokół technologii AI. Raport ostrzega przed rosnącą autonomią systemów sztucznej inteligencji i podkreśla ko(...)

Sztuczna inteligencja / AI act

UODO bada wykorzystanie sztucznej inteligencji

Urząd Ochrony Danych Osobowych przygotował specjalną ankietę dotyczącą technologii AI dla instytucji i organizacji. Celem badania jest rozpoznanie potrzeb różnych podmiotów – publicznych, prywatnych i pozarządowych – w obszarze wykorzystywania narzędzi opartych na sztuc(...)