Zarejestruj się i uzyskaj dostęp do licznych narzędzi

Nie będzie publicznego rejestru z danymi osób zarządzających spółkami Skarbu Państwa

16/12/2024

Jawność Życia Publicznego,

Prezes UODO wydał opinię dotyczącą projektu Ustawy o naprawie ładu korporacyjnego w spółkach z udziałem Skarbu Państwa. Jego zdaniem projekt w proponowanym wówczas brzmieniu byłby niezgodny z przepisami dotyczącymi ochrony danych osobowych. Podkomisja przyjęła poprawkę zgodnie z zaleceniami PUODO


Nie będzie publicznego rejestru z danymi osób zarządzających spółkami Skarbu Państwa

Nie będzie publicznego rejestru z danymi osób zarządzających spółkami Skarbu Państwa

Jaki był największy problem projektu Ustawy o naprawie ładu korporacyjnego w spółkach z udziałem Skarbu Państwa?

 

Ustawa miała realizować konkretny cel: zapewniać profesjonalizm i fachowość w zarządzaniu majątkiem publicznym. Konieczne było więc wyważenie 2 wartości: prawa do prywatności oraz prawa do przejrzystości życia publicznego.

 

Zdaniem Prezesa UODO wcześniej proponowane rozwiązania nie wprowadzały równowagi między tymi prawami. Projekt początkowo zakładał regularne publikowanie i aktualizowanie danych w centralnym i publicznym rejestrze. Miały być tam ujawniane nr PESEL i informacje o wynagrodzeniu osób zarządzających spółkami Skarbu Państwa. PUODO wskazał, że takie rozwiązanie oznaczałoby przetwarzanie dużej ilości danych. Mogłoby być sprzeczne z RODO i godzić w prawo do prywatności.

 

Poprawka przyjęta przez podkomisję pozwoliła rozwiązać problem przetwarzania danych osobowych

 

W wydanej wcześniej opinii Prezes UODO wskazywał, że należy przeprowadzić tzw. „test prywatności” i sprawdzić, czy umieszczanie w publicznej bazie tak wielu danych jest niezbędne do realizacji celów ustawy. Oznaczało to również konieczność sprawdzenia, czy inne, mniej inwazyjne metody nie będą dostatecznie skuteczne.

 

Zgodnie z tymi zaleceniami podkomisja przyjęła poprawkę. Zakłada ona, że w rejestrze nie będą ujawniane dane konkretnych osób. Zamiast tego będzie można pozyskać informację o zasadach wynagradzania na stanowisku w danym podmiocie. Zdaniem Prezesa UODO to rozwiązanie pozwala realizować zasadę jawności życia publicznego bez naruszania prawa do prywatności osób fizycznych.

 

Źródło: https://uodo.gov.pl/pl/138/3459

 

Masz pytania?

Jeśli masz więcej pytań dotyczących RODO i sztucznej inteligencji- więcej informacji znajdziesz w naszym serwisie. Przejrzyj nasze zasoby!

 

Jeżeli chcesz być na bieżąco z tematyką RODO, prawa nowych technologii i AI obserwuj nas!

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Jeżeli chciałbyś skorzystać z opinii lub porady prawnej nie wahaj się skontaktować z nami office@jds.com.pl ; www.jds.com.pl

 

Jawność Życia Publicznego,
PUODO interweniuje w sprawie kamer nasobnych stosowanych przez kontrolerów biletów
PUODO interweniuje w sprawie kamer nasobnych stosowanych przez kontrolerów biletów
WSA potwierdził karę dla Polskiego Radia Szczecin
WSA potwierdził karę dla Polskiego Radia Szczecin
EROD przyjęła program prac na lata 2026–2027. Co planuje europejski organ ochrony danych?
EROD przyjęła program prac na lata 2026–2027. Co planuje europejski organ ochrony danych?