Europejski Inspektor Ochrony Danych uważa projekt Konwencji ramowej o sztucznej inteligencji, prawach człowieka, demokracji i praworządności za straconą szansę

13/03/2024

EIOD wydaje oświadczenie dotyczące 10 i ostatniego Posiedzenia Plenarnego Komitetu ds. Sztucznej Inteligencji (CAI), odbywającego się w dniach 11-14 marca 2024 r., które to spotkanie miało na celu zakończenie prac nad ramową Konwencją o sztucznej inteligencji, prawach człowieka, demokracji i praworządności (Framework Convention on Artificial Intelligence, Human Rights, Democracy and the Rule of Law)

Europejski Inspektor Ochrony Danych uważa projekt Konwencji ramowej o sztucznej inteligencji, prawach człowieka, demokracji i praworządności za straconą szansę

Jak czytamy w oświadczeniu, od początku EIOD stanowczo wspierał inicjatywę opracowania pierwszego międzynarodowego instrumentu prawnego opartego na standardach Rady Europy, skupiającego się na prawach człowieka, demokracji i państwie prawnym. EIOD aktywnie uczestniczył w pracach CAI, współpracując jako część delegacji Unii Europejskiej wraz z Komisją Europejską i Agencją Praw Podstawowych.

W ocenie EIOD, pomimo godnych pochwały starań wszystkich osób zaangażowanych w CAI, obecny projekt Ramowej Konwencji może nie wykorzystać w pełni możliwości ustanowienia solidnego ram prawnego niezbędnego dla rozwoju i przyjęcia godnej zaufania AI. Inspektor podkreśla, że skuteczne ramy powinny nie tylko wspierać europejskie wartości, chronić indywidualne prawa, ale także zapewniać jasne zabezpieczenia dla osób korzystających z technologii AI.

Zostały wyrażone obawy dotyczące wysokiego poziomu ogólności i w dużej mierze deklaratywnego charakteru projektu, co może prowadzić do różnych interpretacji i zastosowań wśród państw-stron Konwencji.

Ponadto, EIOD zwraca uwagę na brak wyraźnych „czerwonych linii” w projekcie Konwencji, które zakazywałyby aplikacji AI stanowiących nieakceptowalne ryzyko, tym samym podważając ludzką godność i indywidualną autonomię, a także szersze wartości demokracji i państwa prawnego. Brak jasnych kryteriów i przykładów zakazanych zastosowań AI jest znaczącym problemem, z EIOD opowiadającym się za włączeniem takich postanowień w celu zapewnienia jasności prawnej i kierowania państw członkowskich w wdrażaniu Konwencji.

Więcej: https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024/edps-statement-view-10th-and-last-plenary-meeting-committee-artificial-intelligence-cai-council-europe-drafting-framework-convention-artificial_en#_ftn1

Jeżeli chcesz być informowany na bieżąco o naszych publikacjach w www.odoserwis.pl dołącz do nas:

Facebook https://www.facebook.com/odoserwis.pl.2016/

Linkedin https://www.linkedin.com/company/odoserwis-pl/

-----------------------------------------------------

Wydawcą odoserwis.pl jest firma JDS Consulting świadcząca usługi outsourcingu Inspektora ochrony danych, doradztwa i audytu RODO; www.jds.com.pl

Zobacz również

Artykuły i opinie

PUODO interweniuje w sprawie kamer nasobnych stosowanych przez kontrolerów biletów

Prezes UODO zwrócił się do Ministra Infrastruktury Dariusza Klimczaka z wnioskiem o uregulowanie kwestii kamer nasobnych używanych przez kontrolerów biletów. Zdaniem organu nadzorczego obowiązujące przepisy nie stwarzają wystarczającej podstawy prawnej do stosowania tak(...)

Artykuły i opinie

WSA potwierdził karę dla Polskiego Radia Szczecin

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Polskiego Radia – Regionalnej Rozgłośni w Szczecinie na decyzję Prezesa UODO. Tym samym potwierdził, że Radio Szczecin musi zapłacić karę za naruszenie przepisów RODO. Chodzi o brak odpowiednich procedur i opubli(...)

Artykuły i opinie

EROD przyjęła program prac na lata 2026–2027. Co planuje europejski organ ochrony danych?

Podczas 115. posiedzenia plenarnego, które odbyło się 10-11 lutego 2026 r., Europejska Rada Ochrony Danych przyjęła program prac na lata 2026-2027. To drugi dokument realizujący strategię EROD na lata 2024-2027. Wyznacza on kierunki działań w obszarze harmonizacji przep(...)