Przegląd prasy

• Santander Bank Polska zapłaci ponad 545 tys. zł kary administracyjnej nałożonej przez prezesa UODO– podaje Bankier.pl. Wg urzędu doszło do naruszenia poufności danych, o czym bank nie poinformował osób, których danych dotyczył incydent.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Santander-Bank-Polska-ukarany-za-naruszenie-poufnosci-danych-8282524.html

• Projekt nowelizacji Kodeksu pracy przewiduje m.in. możliwość prewencyjnej kontroli trzeźwości pracowników przez pracodawców – informuje Serwis Samorządowy PAP. W dokumencie zwrócono uwagę, że dane o stanie zdrowia osoby – zatem również o jej stanie fizjologicznym – należy zaliczyć do danych osobowych.

https://samorzad.pap.pl/kategoria/aktualnosci/rzad-chce-pracodawca-mogl-prewencyjnie-badac-trzezwosc-pracownikow

• Europejski Inspektor Ochrony Danych (EDPS) wezwał do wprowadzenia zakazu korzystania z oprogramowania szpiegującego Pegasus. EDPS uznał, że używanie Pegasusa może prowadzić do ingerencji w najbardziej intymne aspekty codziennego życia osób – tłumaczy Forsal.pl.

https://forsal.pl/gospodarka/polityka/artykuly/8357644,europejski-inspektor-ochrony-danych-wzywa-do-wprowadzenia-zakazu-stosowania-pegasusa.html

• Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał rację prezesowi UODO, który nie chciał zająć się monitoringiem w klinice weterynaryjnej. Ochrona danych osobowych nie dotyczy zwierząt – podkreśla portal Prawo.pl (wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 1400/21).

https://www.prawo.pl/biznes/ochrona-danych-osobowych-nie-obejmuje-zwierzat-wyrok-wsa,513409.html

• Został ustanowiony nowy polski rekord sankcji za naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych. Karę w wysokości 4,9 mln zł ma zapłacić Fortum Marketing and Sales Polska S.A., spółka zajmującą się dostawą ciepła i energii elektrycznej na Pomorzu – donosi „Rzeczpospolita”. https://www.rp.pl/dane-osobowe/art35775391-4-9-mln-zl-nowy-rekord-kary-za-naruszenie-rodo

Więcej na temat tej decyzji można przeczytać - LINK https://odoserwis.pl/a/1630/rekordowa-kara-nalozona-przez-prezesa-urzedu-ochrony-danych-osobowych

• Vishing czy smishing (czyli sms phishing) to jedne z wielu form nielegalnego pozyskiwania danych osobowych. Portal eGospodarka.pl przybliża sposoby działania hakerów i podpowiada, jak skutecznie bronić się przed stosowanymi przez nich manipulacjami.

https://www.egospodarka.pl/174711,Hakerzy-lamia-ludzi-a-nie-hasla-Jak-byc-odpornym-na-socjotechniki,1,12,1.html

• CNIL – instytucja odpowiedzialna za ochronę danych osobowych we Francji orzekła, że korzystanie z Google Analytics łamie RODO. Nieco wcześniej podobną decyzję podjął też austriacki odpowiednik CNIL – przypomina WNP.pl.

https://www.wnp.pl/tech/francja-korzystanie-z-google-analytics-lamie-rodo,538416.html

• Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do prezesa UODO z prośbą o zajęcie się sposobem konstruowania przepisów nt. ochrony danych dotyczących zdrowia osób, które poddały się szczepieniu oraz nie są zaszczepione. Dane takie, dotyczące osób publicznych, były m.in. publikowane w mediach.

https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-puodo-podmioty-zaszczepienia-dane-media

Prezes UODO

• Brak współpracy z organem nadzorczym doprowadził do nałożenia na Pactum Poland Sp. z o.o. administracyjnej kary pieniężnej w wysokości ponad 18 tys. zł. Spółka odebrała tylko jedno z czterech wysłanych wezwań, pozostawiając je jednak bez odpowiedzi.

Treść decyzji  https://odoserwis.pl/j/994/decyzja-prezesa-urzedu-ochrony-danych-osobowych-z-dnia-1-grudnia-2021rl

https://uodo.gov.pl/pl/138/2302

​Sławomir Kasjaniuk