Zarejestruj się i uzyskaj dostęp do licznych narzędzi

Cykl publikacji "Ze sprawozdania Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych za 2015 rok" - część 1

09/09/2016

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych,

W czerwcu 2016 roku Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych przedstawił sprawozdanie ze swojej działalności oraz wnioski wynikające ze stanu przestrzegania przepisów o ochronie danych osobowych. Mając na uwadze, iż całość sprawozdania to dokument znacznej objętości w kilku kolejnych publikacjach będziemy prezentować wybrane ze sprawozdania zagadnienia.


Dla tych, którzy chcieliby się zapoznać z całością sprawozdania zamieszczamy link http://www.giodo.gov.pl/data/filemanager_pl/sprawozdaniaroczne/2015.pdf W pierwszej części przedstawiamy informację na temat rejestracji zbiorów danych osobowych w 2015 roku. Co ciekawe mimo dodatkowych ustawowych zwolnień z rejestracji zgłoszeń było więcej niż w poprzednim roku. Być może jest to konsekwencją powołania po raz pierwszy w wielu podmiotach administratora bezpieczeństwa informacji.

 

Rejestrowanie zbiorów danych osobowych w 2015 roku

 

W związku z ustawą z dnia 7 lipca 2014 roku o ułatwieniu wykonywania działalności gospodarczej (Dz. U. z 2014 r. poz. 1662), która obowiązywać zaczęła na początku 2015 roku, znacząco zmieniono przepisy ustawy o ochronie danych osobowych. Wskazać trzeba przede wszystkim na to, że Generalny Inspektor ma obowiązek prowadzenia rejestru zbioru danych i rejestru administratorów bezpieczeństwa informacji. Ponadto Generalny Inspektor udziela informacji na temat zarejestrowanych zbiorów i zarejestrowanych administratorach bezpieczeństwa informacji. Co więcej, przez Generalnego Inspektora prowadzony jest ogólnokrajowy jawny rejestr administratorów bezpieczeństwa informacji. Nowelizacja ustawy wiąże się także z rozszerzeniem katalogu wyłączeń z obowiązku zgłoszenia zbioru danych do rejestracji przez GIODO (m.in. wprowadzenie funkcji administratora bezpieczeństwa informacji, który prowadzi jawny rejestr danych osobowych).

 

W 2015 roku przez administratorów danych zostało zgłoszonych 31 501 zbiorów danych osobowych do rejestracji GIODO. Z podanej liczby 49% stanowiły zgłoszenia sektora administracji publicznej, a 51% zgłoszeń dokonały podmioty sektora prywatnego Zgłoszenia drogą elektroniczną (program wspomagający eGIODO) stanowiły aż 77% wszystkich tego typu zgłoszeń. Zakończono 12 728 postępowań w związku ze zgłoszeniami zbiorów do rejestracji. Większość postępowań zakończono wpisem zbioru danych do rejestru – wpisano do niego 10 737 podmiotów. Dość często informacje zawierane w zgłoszeniach nie dawały możliwości zakończenia sprawy – konieczne było prowadzenie postępowania wyjaśniającego. Co ciekawe, aż w 352 przypadkach zgłaszane do rejestracji zbiory nie były objęte obowiązkiem rejestracji, a w 439 przypadkach nie było podstaw do dokonywania wpisów w rejestrze z innych przyczyn. Chociaż wydawało się, że nowelizacja ustawy przyczyni się do spadku liczby zbiorów danych zgłaszanych do rejestracji, statystki wskazują na zupełnie coś innego – w 2015 roku wpłynęło więcej zgłoszeń zbiorów danych do GIODO niż w roku poprzednim. 

 

W 2015 roku zauważono problem w rozumieniu nowelizacji ustawy. Tak jak pisano wyżej, dokonano wielu zgłoszeń „nadobowiązkowych”. Ponadto w licznych przypadkach zgłoszenia nie spełniały wymogów formalnych – GIODO wystosował aż 690 wezwań do uzupełniania w zgłoszeniu braków formalnych.

 

W 2015 roku GIODO wydał 241 decyzji administracyjnych związanych z postępowaniem rejestracyjnych – 58 decyzji tyczyło się odmowy rejestracji zbioru danych, 86 tyczyło się umorzenia postępowania, 6 zapadło po ponownym rozpatrzeniu sprawy, a 91 decyzji odnosiło się do wykreślenia zbioru danych z ogólnokrajowego jawnego rejestru zbiorów danych osobowych (wykreślono 184 zbiory łącznie). W przypadku odmowy rejestracji, najczęściej wymienianą przyczyną był brak adekwatności danych względem celu przetwarzania.

 

 

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych,
EROD zgłasza uwagi do projektu wzorców warunków umownych dotyczących udostępniania danych
EROD zgłasza uwagi do projektu wzorców warunków umownych dotyczących udostępniania danych
NSA rozstrzygnie precedensową sprawę i odpowie na pytanie, czy przedawnienie karalności za naruszenie RODO jest możliwe
NSA rozstrzygnie precedensową sprawę i odpowie na pytanie, czy przedawnienie karalności za naruszenie RODO jest możliwe
UODO organizuje międzynarodową konferencję o bezpieczeństwie danych w erze kwantowej
UODO organizuje międzynarodową konferencję o bezpieczeństwie danych w erze kwantowej