Zarejestruj się i uzyskaj dostęp do licznych narzędzi

Zapewnienie ciągłości przetwarzania danych osobowych w systemach informatycznych

27/06/2016

Zabezpieczenie Danych W Systemach Informatycznych,

Standardy w zakresie zarządzania bezpieczeństwem systemów informatycznych wskazują na konieczność podjęcia działań o charakterze organizacyjnym i technicznym w celu zapewnienia ciągłości przetwarzania informacji na wypadek awarii lub katastrofy. Czy wymagania takie określono również w przypadku systemów informatycznych przetwarzających dane osobowe?


Wymagania w zakresie zabezpieczenia danych osobowych wynikają z art. 36 ustawy o ochronie danych osobowych. Zgodnie z powyższym administrator danych jest obowiązany m.in. do ochrony danych przed ich utratą, uszkodzeniem lub zniszczeniem. Szczegółowe wymagania dotyczące zabezpieczenia danych osobowych określono w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie dokumentacji przetwarzania danych osobowych oraz warunków technicznych i organizacyjnych, jakim powinny odpowiadać urządzenia i systemy informatyczne służące do przetwarzania danych osobowych, zwanym dalej w treści niniejszej opinii Rozporządzeniem.

 

Zarówno ustawa o ochronie danych osobowych jak i przywołane powyżej Rozporządzenie nie wskazują wprost konieczności zapewnienia ciągłości przetwarzania danych osobowych w systemach informatycznych, rozumianej jako zagwarantowanie braku przerw w procesie przetwarzania. Powyższe przepisy wskazują jednak jednoznacznie na konieczność ochrony danych przed ich uszkodzeniem i zniszczeniem, a także konieczność zapewnienia możliwości przywrócenia uszkodzonych danych do stanu umożliwiającego ich przetwarzanie. Celowi temu służy między innymi opracowanie i wdrożenie procedury „tworzenia kopii zapasowych zbiorów danych oraz programów i narzędzi programowych służących do ich przetwarzania” (§5 pkt 4 Rozporządzenia). Należy tu podkreślić, iż kopie zapasowe powinny obejmować nie tylko zbiory danych (pliki z danymi osobowymi, bazy danych), ale również oprogramowanie służące do ich przetwarzania. Wymaganie to ma w praktyce bardzo istotne znaczenie, zwłaszcza w przypadku aplikacji opracowywanych na potrzeby danej organizacji – ich utrata może skutecznie uniemożliwić pracownikom przetwarzanie danych, nie należy bowiem liczyć na to, iż będą oni w stanie pracować bezpośrednio na bazie danych.

 

W załączniku do Rozporządzenia wskazano również konieczność zastosowania środków zabezpieczających przed „utratą danych spowodowaną awarią zasilania lub zakłóceniami w sieci zasilającej”. Warto zwrócić uwagę na fakt, iż, zgodnie z zapisem zawartym w Rozporządzeniu, zadaniem tych Śródków nie jest (a przynajmniej nie musi być) zapewnienie ciągłości działania systemu informatycznego, lecz ochrona danych przed ich uszkodzeniem spowodowanym nagłym wyłączeniem komputera. Mówimy tu w szczególności o zastosowaniu zasilaczy awaryjnych podtrzymujących działanie komputerów do czasu bezpiecznego zakończenia ich pracy.

 

W elektronicznym wniosku służącym do rejestracji zbiorów danych osobowych, znajdującym się w serwisie internetowym egiodo.giodo.gov.pl wskazano z kolei inne środki ochrony dostępności danych osobowych, takie jak macierze dyskowe, przechowywanie kopii zapasowych poza pomieszczeniem z serwerami czy zastosowanie dodatkowych środków bezpieczeństwa w zakresie zasilania, takich jak generator prądu czy wydzielona sieć elektroenergetyczna.

 

Podsumowując – ustawodawca nałożył na administratorów danych obowiązek ich zabezpieczenia przed uszkodzeniem lub zniszczeniem. Nie wskazał jednak wprost konieczności opracowania planów ciągłości przetwarzania danych osobowych. Plany takie mogą jednak wynikać z potrzeb biznesowych organizacji lub z konieczności dotrzymania terminów, w tym narzuconych szczególnymi przepisami prawa. Warto jednak zauważyć, iż działania odtworzeniowe, mające na celu przywrócenie danych osobowych i środowiska informatycznego, w jakim są one przetwarzane, są jednoznacznie związane z przywołanymi powyżej procedurami tworzenia kopii zapasowych, określając sposób ich wykorzystania w przypadku wystąpienia awarii.

 

Adam Gałach

certyfikowany auditor ISO 22301, ISO/IEC 27001, CISSP, CRISC

 

Zabezpieczenie Danych W Systemach Informatycznych,
Kradzież laptopa ujawniła zaniedbania. UODO ukarał Starostę Lubartowskiego i Wojewódzkie Biuro Geodezji
Kradzież laptopa ujawniła zaniedbania. UODO ukarał Starostę Lubartowskiego i Wojewódzkie Biuro Geodezji
PUODO nałożył karę za „aferę hejterską". Minister Sprawiedliwości ma zapłacić 100 tysięcy złotych
PUODO nałożył karę za „aferę hejterską". Minister Sprawiedliwości ma zapłacić 100 tysięcy złotych
Sztuczna inteligencja – środek do zwiększenia cyberbezpieczeństwa czy  dodatkowe zagrożenie?
Sztuczna inteligencja – środek do zwiększenia cyberbezpieczeństwa czy dodatkowe zagrożenie?